百度站长俱乐部SEO提问收集-5

2010 年 9 月 17 日12:57:42 发表评论 1,769 views

1.搜索结果中显示标题与实际标题不一致
问:
在原网页没有改变TITLE的情况下为何百度搜索结果中所示显的网页的TITLE并非跟网站实际TITLE一样?
答:
原因比较复杂,需要针对性分析。主要原因可能是tag title提取失败,系统只好从其他地方取了一些文本作为标题。这种提取失败的原因,有网页设计层面的(比如全是flash或者ajax),也有robots封禁层面的(某些重要网页虽然不抓取,但会保留url本身)。

还有一些系统异常也会造成类似的现象。

如果不符合一般性的预期,这类问题都可以直接提交至webmaster@baidu.com。会有工程师跟进的。
2.关于回复尺度问题
问:
我留意到有人抨击Lee的回复像打太极拳,不解决实质问题。例如,spider抓取的网页大小上限和索引内容上限问题。

“如果页面的大小跟SE的抓取之间没有必须的联系,那么,就不应该告诉我们网页的大小应该限制在一定的范围内。因为这样,不是我们的网页愿不愿意被你抓取,而是你百度能不能把我们的网页抓取。但是按照你后面的回答,说明两者还是有联系的,既然有联系,那就应该告诉一个明确的数字,130K?100K?还是 80K?因为它会跟另一个问题——快照显示程度是否完整,决定站长是否要跟对方交换链接有明确的关系。”

这类问题不宜给出确切值,是有原因的。因为这种数字,不是一成不变的。我今天说100兆,说不准明天改成1000兆,那我该怎么办?一一的通知到各位?显然是不可能的。所以我只能说,这个数字很大,大到诸位完全不必去有任何担心,比如底部链接无法提取之类。这种上限的设置,肯定会是根据互联网的实际情况,研究分析所得,而不是拍脑袋定的。并且随着互联网的变化,这种阈值也会发生相应的变化。

很多策略也是同理。比如有人要是问我说,加粗的term,是否会有更高的权重?我该怎么回复呢?我说是,就会有一堆人去搞加粗SEO,结果使得这个互联网特征的可用性大降,增加了策略复杂度。并且如果再实施一些精细化的过滤措施,又会有人跳出来说,Lee胡说八道,我实验过了,加粗没有任何权值变化。我如果说否呢?如果哪天百度真的使用这个特征了,又有人跳出来说,我实验过了,证明百度是对这个东西加权的,Lee就是在胡说八道。总之,我不管说是,还是说否,都里外不是人。

所以说,很多站长只是站在自己的利益角度,对搜索引擎横加鞭笞,却很少去站在用户利益,以及搜索引擎如何健康发展的角度,来理性的分析很多问题。我们之所以不愿意这个小地方加很多人,原因也在于此。

对于很多问题,我们只能给一些倾向性的说明。搜索引擎喜欢什么,不喜欢什么。而没法跟诸位说,喜欢到什么程度,具体到多少阈值。这不是这个小俱乐部的讨论范畴,也不是任何一个成熟的搜索引擎与站长的打交道方式。
答:
我说话口气可能会冲一点,毕竟不是专业搞5毛工作的,大家担待。但关键点是其中的分析逻辑。有的兄弟看见几句比较冲的词儿就怒发冲冠,乃至忽略了其中的逻辑,那我这个帖子也就算瞎子点灯白费蜡了。
3.百度是不是调整了对新站的策略
问:
百度是不是调整了对新站的策略,因为去年一些比较热的商业词还可以得到不错的排名,但是今年普遍下滑而且很严重!百度是不是调整了对新站的考核期或者说加大了网站年龄对于权重的影响?
答:
搜索引擎策略一天一小变,一月一大变。我真的说不好这种现象是什么策略造成的。但我们在制定策略的时候,评价标准只是对用户搜索需求满足有怎样的影响,而不会去评价对某个站长的利益有怎样的影响。这一点请大家谅解。
4.百度如何看待站群优化?
问:
请教一个站群优化的问题,百度对站群优化是什么态度呢?经常发现有很多站群都在百度获得了好的排名,但是相应的那些站群在google的排名却往往没那么优秀,比如在百度搜索“论文代写”这个词就有7个同属一个人的站排在前8名,whois信息也是一样的,记得zac曾建议如果要做站群优化的话whois信息最好不要相同,但是从这个例子发现,百度未必会考虑whois的信息? 
答:
我只能说,我们在技术实现上,尚有诸多缺陷和漏洞。这类司空见惯的问题,理应得到合理的处置。
5.请问百度支持通过robots提交Sitemap么
答:
暂时还没这个打算。一般情况下,spider能处理大多数网站的数据抓取和更新,而无须借助sitemap。
6.关于重复页面的问题
问:百度如何面对很难处理的重复页面,比如列表页有分页,文章页也有分页,他们的meta都是相同的,这样会不会当重复页面处理。同时比如一个 论坛有两篇相同的帖子都收录,会影响先收录的排名吗? 
答:

1,判定页面重复的算法很复杂。可以肯定的是,仅meta相同,是不会被判为重复的。
2,相同两个帖子被收录(URL可能不同),低权重的页面会 不被建索引,或者被高权重页面类聚掉。
7.
la的域名是否会受到歧视
问:
我的网站用的是.LA域名,从各个方面来说 外链 权重 用户体验,都比同类网站的要多要高,但排名总是在一些小站下面,内页也在其它站的内页下面。
听 某百度的朋友说非主流后缀像 .LA 之类的域名做站百度不给好权重,不知道是不是真的。 
答:
可以肯定的回答:不会。
8.meta keywords和description的问题
问:
网页中是否推荐设置keywords和description?
如果每页都设置这两个属性,是否会被搜索引擎判断为过度优化或作弊而处罚? 
答:
可以肯定的回复:不会。但也不见得会起到SEOER预期的排序效果。我们会慎重的对待这些meta信息。
实际上我们非常欢迎网站首页和索引页严肃的设置meta description,这样会使得搜索引擎摘要更好提取,对用户更友好,更易读
9.
为什么搜索行业门户网站名称 这么多山寨的?
问:
现在百度搜索赶集网,第二页以后全是山寨的。但搜索搜房网,58同城,1010兼职网第二页以后全是他们地方分站的,是不是百度可以专门针对一个网站做限 制?
是不是以前赶集的排名很好,同一关键词出来很多排名,就如这样的http://www.baidu.com/s?wd=%C7%E9%C2%C2%D7%B0%C5%FA%B7%A2&pn=30   搜索情侣装批发第4页左右,几乎几页连续是58的。 
答:
革命尚未成功,我们仍需努力。
10.请问百度支持canonical属性么?
问:
对于多域名或者多url,站长有没有途径告知百度自己的首选域或首选地址呢?
在百度站长工具里是否会提供这方面的工具?
答:
百度暂时还没有支持这类复杂的属性。关于首选域或者首选地址的给定问题,我们内部会郑重的讨论一下。通常情况下,只要网站所有者主推一个域名以及某个 url pattern,那么它通常也会被spider选择为主域名以及url主形态。我们也留意到打印页之类的问题,在我们的系统还没有完全的解决这类问题之 前,建议用robots来做一下处理。
另外,站长工具平台还没有提供这方面工具的打算。如有新进展,会及时通报的。

weinxin
我的微信
这是我的微信扫一扫
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: